manual testing vs automation testing what is difference
이 유익한 문서를 읽고 자동화를 사용할 수있는 시나리오와 함께 수동 테스트와 자동화 테스트의 차이점을 이해하십시오.
소프트웨어 테스팅은 소프트웨어 개발 전반에 걸쳐 수행되는 프로세스입니다. 제품에 대한 요구 사항을 확인, 확인 및 검증하는 프로세스입니다. 우리는 고객에게 양질의 제품을 제공하기 위해 최선을 다하고 있으므로 출시 전에 제품 기능을 확인합니다.
처음에는 테스트가 수작업으로 이루어졌지만 오늘날의 세상에서는 누구나 쉬운 삶이 필요합니다. 테스터는 어떻습니까? 이러한 생각으로 자동화 테스트가 등장했고 상황이 크게 바뀌 었습니다.
Windows 10을위한 최고의 무료 컴퓨터 클리너
자동화 테스트의 출현 이후 수동 테스터와 채용 담당자는 이로 인한 일자리 손실에 대해 걱정하기 시작했습니다. 자동화 테스트의 효과에 대해서만 걱정하는 대신 그 이점과 테스트 목적으로 사용할 수있는 정도를 이해해야합니다.
이 튜토리얼은 이러한 진화가 어떻게 일어 났고 앞으로 우리를 어디로 데려 갈 것인지 보여줄 것입니다.
학습 내용 :
수동 테스트 란 무엇입니까?
수동 테스트는 소프트웨어를 수동으로 테스트하는 프로세스입니다.
인적 자원을 사용하여 테스트를 수행 할 때 테스트를 수동으로 간주 할 수 있습니다. 즉,이 유형에서는 테스트 케이스를 수동으로 실행합니다. 테스터의 기술, 지식 및 경험은 수동 테스트에서 중요한 역할을합니다.
자동화 테스트 란?
테스트 케이스를 실행하기위한 자동화 도구의 사용을 자동화 테스트라고합니다. 스크립팅 등에 대한 지식이있는 리소스가 필요한 테스트 유형입니다.
Selenium, QTP, UFT는 자동화 도구의 몇 가지 예입니다. Selenium은 C #, JAVA, Pearl, PHP, Python 및 Ruby와 함께 제공됩니다. 따라서 이러한 나열된 언어에 대한 지식이 있으면 작동합니다.
폭 우선 검색 C ++
왜 자동화인가?
수동 테스트에는 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 반복적 인 테스트를해야하는 경우가 많고 반복적으로 작업하는 것은 지루할 수 있습니다. 유효하고 유효하지 않은 입력으로 테스트하면 화가 날 수 있습니다. 실수하는 것은 인간이며 품질 우리는 타협 할 수 없습니다.
시각 제약은 소프트웨어 출시에 대해 이야기 할 때 가장 중요합니다. 개발 팀이 마감일 전에 개발 프로세스를 완료하지 못하면 회사는 고객을 잃고 아무도이를 감당할 수 없습니다.
예를 들어, 부정적인 입력으로 소프트웨어를 테스트하는 데 시간이 많이 걸릴 수 있습니다.
비용 소프트웨어 개발 프로세스의 주요 제약 사항입니다. 유지 보수 비용은 감지되지 않은 결함의 주요 문제가 될 수 있습니다. 위의 모든 문제를 해결하기 위해 자동화가 등장합니다.
다음은 자동화 테스트를 사용하는 이유를 정당화하는 몇 가지 지침입니다.
- 좋은 품질의 제품을 제공하는 데 도움이됩니다.
- 시간이 절약됩니다.
- 다국어 사이트를 테스트하는 것이 좋습니다.
- 이를 통해 여러 브라우저에서 소프트웨어를 테스트 할 수 있습니다.
- 사람의 개입이 필요하지 않습니다.
- 자동화 속도를 높입니다.
- 우리가 테스트 범위
- 테스트 실행에 대한 보고서를 생성하는 데 도움이되며 수정할 수 없기 때문에 팀 리더 / 관리자에게 유용합니다.
- 자동화 도구를 사용하여 테스트 케이스를 기록하고 재생할 수 있습니다. 예를 들어, 팀원이 휴가 중이거나 이전 직원이 실행 한 테스트 사례 기록에 액세스하려는 경우이 옵션이 유용합니다. Selenium IDE는 테스트 케이스를 기록 할 수있는 도구입니다.
수동 테스트와 자동화 테스트 비교
이 두 테스트 유형이 서로 어떻게 다른지 살펴 보겠습니다.
| 수동 테스트 | 자동화 테스트 |
|---|---|
| 수동 테스트를 사용하면 다른 운영 체제에서 응용 프로그램을 테스트하기 어려울 수 있습니다. | 자동화 테스트를 통해 다양한 운영 체제에서 애플리케이션을 쉽게 테스트 할 수 있습니다. |
| 테스트 케이스는 수동으로 실행됩니다. | 테스트 케이스는 도구를 사용하여 실행됩니다. |
| 신뢰성이 떨어집니다. | 신뢰성은 그 이상입니다. |
| 더 저렴합니다. | 더 비쌉니다. |
| 일부 테스트 케이스의 경우 시간이 걸립니다. | 기계이기 때문에 케이스를 실행하는 데 시간이 덜 걸립니다. |
| 인간은 실수를 할 수 있으므로 정확성이 떨어집니다. | 기계는 실수를 거의하지 않습니다 (요청 된 경우). |
| 사람의 개입이 포함되어 있으므로 응용 프로그램에 쉽게 액세스 할 수 있는지 확인하는 것이 좋습니다. | 여기에는 유용성이나 접근성을 확인할 수없는 도구가 포함되어 있습니다. |
| 때로는 모든 테스트 케이스를 실행하는 것이 어려워지고 테스트 범위에 영향을 미칩니다. | 자동화 테스트에서 우리는 테스트 커버리지 목표를 달성 할 수 있습니다. |
| 수동의 경우 다른 브라우저에서 응용 프로그램을 테스트하기가 어려울 수 있습니다. | 자동화는 다른 브라우저에서 소프트웨어를 테스트 할 수있는 이점을 제공합니다. Selenium 그리드를 사용하면 다른 브라우저에서 애플리케이션을 테스트 할 수 있습니다. |
| 여기에는 사람의 개입을 포함하므로 시스템 앞에 앉아 테스트 케이스를 실행해야합니다. | 자동화 스크립트를 실행하기 만하면 하룻밤 사이에 실행할 수 있습니다! |
| 이 테스트에서는 직접 보고서를 작성해야합니다. | 여기 도구는 테스트 케이스 실행 보고서를 생성합니다. TestNG는 보고서를 생성하는 프레임 워크입니다. |
자동화에 대한 요구가 있기 때문에 수동 테스트와 자동화 테스트 중에서 선택하는 것이 혼란 스러울 수 있습니다. 여기에서 우리는이 혼란을 없애려고 노력했습니다. 자동화에도 몇 가지 결함이 있으므로이를 알고 결정하는 것이 중요합니다. 각각의 모든 테스트 사례를 자동화 할 수는 없습니다. 다음 섹션에서는 하나를 선택하는 데 도움이 될 수있는 몇 가지 시나리오를 나열했습니다.
자동화 테스트를 고려할 수있는 시나리오
- 자동화를위한 애플리케이션의 안정적인 부분을 고려할 수 있습니다.
- 자주 테스트해야하는 영역. 예를 들면 각 빌드 후 일부 영역을 테스트해야하는 경우.
- 사람이 실수 할 가능성이있는 테스트 사례는 자동화를 위해 고려해야합니다.
- 다른 데이터 세트 또는 많은 양의 데이터로 테스트해야하는 테스트 케이스는 자동화되어야합니다.
- 위험성이 높은 기능이있는 경우 자동화해야합니다.
- 수동으로 수행 할 수없는 테스트 케이스, 예를 들어, 다국어 사이트.
- 다른 브라우저와 다른 환경에서 테스트해야하는 테스트 사례는 자동화를 위해 고려해야합니다.
다음으로 자동화를 위해 고려할 수있는 테스트 유형을 살펴 보겠습니다.
- 회귀 테스트 : 자동화는 코드 변경 후 반복 테스트이기 때문에 회귀 테스트에서 가장 좋은 방법입니다.
- 부하 테스트 : 우리는 그것에 적합한 자동화를 선택할 수 있습니다. 시스템의 동작을 확인하기 위해 부하 상태에서 시스템을 테스트하는 테스트입니다.
- 성능 시험: 성능과 기능을 테스트하기 위해 수행되므로 자동화를 고려할 수 있습니다.
자동화를 생각하면 안되는 시나리오
- 자주 변경되는 응용 분야는 자동화를 고려하지 않아야합니다.
- 임시로 실행되는 테스트 사례는 자동화를 고려하지 않아야합니다.
- 새로 설계된 테스트와 수동으로 실행되지 않는 테스트는 자동화를 위해 고려해서는 안됩니다.
이제 자동화에 고려할 수없는 테스트 유형을 살펴 보겠습니다.
- 탐색 적 테스트 : 요구 사항 사양 문서가 그다지 설명 적이 지 않기 때문에 숙련 된 테스터가 필요한 테스트 유형입니다. 테스터는 자신의 기술과 지식을 사용하여 테스트 케이스를 테스트해야합니다.
- 사용성 테스트 : 사용성을 테스트하는 동안 테스터는 최종 사용자처럼 생각하고 애플리케이션의 사용자 친화적 인 특성을 확인해야합니다. 실제로 도구는 인간처럼 생각할 수 없습니다.
- 임시 테스트; 말씀대로 이에 자체적으로 그것이 계획되지 않았다는 것을 말하고 테스터가 중요한 역할을합니다.
수동 또는 자동화를 사용할 수있는 테스트 유형
- 블랙 박스 테스트 : 기능 만 확인하면되는 테스트 유형입니다. QA / 테스터에게 표시되지 않으므로 코딩 지식이 필요하지 않습니다.
- 화이트 박스 테스트 : 애플리케이션의 내부 구조를 다루는 테스트 유형입니다. '유리 상자 테스트'라고도합니다. 코드 시스템, 분기, 경로, 조건 등에 대한 지식이 필요합니다.
- 통합 테스트 : 서로 다른 모듈과 테스트를 연결하여 함께 작동하는 방식을 확인하는 테스트 유형입니다.
- 시스템 테스트 : 이 유형의 테스트에서는 응용 프로그램이 제대로 작동하는지 확인합니다.
- 단위 테스트 :이 유형의 테스트에서는 이전 단계에서 결함을 찾을 수 있도록 단일 모듈을 테스트합니다. 초기 단계에서 결함을 찾아야하는 경우 확실하게 수정할 수 있습니다. 개발자가 수행합니다.
- 수락 테스트 : 최종 사용자가 수행하는대로 사용자의 수락을 고려해야하는 테스트 유형입니다. 최종 사용자는 제품이 요구 사항을 정당화하는 경우에만 소프트웨어를 수락합니다.
결론
테스트는 거대한 영역이며 수동 테스트는 여전히 자동화만큼 중요합니다. 자동화 도구가 도움이되지 않는 여러 유형의 테스트가 있으며 수동 테스트를 선택해야합니다. 도구 스크립트는 수동으로 설계되었습니다. 도구는 수동으로 설계되었으며 도구는 사람의 개입이 필요하지 않지만 사람이 제공하는 명령이 필요합니다.
모든 기계 또는 소프트웨어는 요청 된 작업 만 수행 할 수 있으며 이것이 한계입니다 (또는 때때로 우리보다 똑똑하게 행동 할 수 없기 때문에 이점이 있습니다). 자동화 도구에도 몇 가지 제한 사항이 있지만 결국에는 진화하고 더 스마트해질 것입니다.
수동 및 자동화 테스트에는 모두 장단점이 있으며이 두 가지 중에서 선택하는 것은 프로젝트 요구 사항, 시간 및 가장 중요한 예산에 따라 다릅니다. 마지막으로 숙련 된 테스터가 필요할 때 수동 테스트를 진행하고 테스트 케이스를 자동화해야하는 경우 자동화를 선택해야한다고 말할 수 있습니다.
어느 것을 더 선호 해? 수동 테스트 또는 자동화 테스트?