review robin hood
마지막으로, 화살표는 총알이 아닙니다
공개 영역의 영역에 있기 때문에 Robin Hood의 이야기는 영화에서 상당히 오래된 역사를 가지고 있습니다. Robin Hood는 technicolour를 사용한 최초의 WB 영화입니다. 디즈니 치료를 받았습니다. Russell Crowe는 항상 그렇듯이 마술을 사용하여 지루한 스누즈 페스트로 바꿨습니다 (Bradley는 Kevin Kostner를 언급하지 않은 채 해고되었습니다- 과 ). 내가 말하는 것은 흔들 흔들 방이 많다는 것이다. 시도하고 진실한 이야기를 취하고 매끄러운 페인트로 옷을 입으십시오.
올해 로빈 후드 하지 않습니다. 놀랍게도이 영화는 거의 새로운 것이 아니며 재미 있거나 독창적 인 것도 없습니다. 이 영화는 거의 모든 수준에서 훌륭하게 실패합니다. 사실,이 영화가 Taron Egerton의 예쁜 얼굴을 망칠 수있는 방법이 있다면 말 그대로 그에 대한 구속은 없습니다. 이 슬로 그는 너무 지루해서 앉아 있었는데 내 무관심한 십대가 무덤에서 일어나 긴 신음 소리를 냈다.
로빈 후드 (2018)
감독 : 오토 배서 스트
등급 : PG-13
출시 날짜 : 2018 년 11 월 21 일
우리의 길을 아직 배우지 못한 인간으로 포즈를 취하는 외계인들에게 로빈 후드의 이야기는 간단합니다. 그는 부자들을 훔쳐서 가난한 사람들에게줍니다. 노팅엄의 악하고 탐욕스러운 보안관 (Ben Mendelsohn)은 항상 우리의 요금 Robin Hood를 막으려 고 노력하고 있지만, 그의 원인은 농민들이 부패한 권력에 대항하여 반란을 일으킨다는 것입니다.
이 버전은 시도 , 십자군을 이야기에 더 완벽하게 통합하여 사물을 꾸미십시오. 우리는 아라비아에서 싸운 Loxley (Egerton)의 Robin이 처음으로 싸고 중세의 레크리에이션처럼 보입니다. 아래로 블랙 호크. 여기서 영화는 Little John (Jamie Foxx)을 소개하여 전체 런타임에서 약간 흥미로운 곡선을 만듭니다. John은 Robin의 선의의 차기 대신 마스터 궁수이며 Egerton에게 Hood가되도록 훈련시킵니다. 예, 후드는 그들이 결정한 날카로운 이름입니다.
소프트웨어 개발 라이프 사이클 단계는 무엇입니까
그 작은 왜곡 외에도 말 그대로 아무것도 다릅니다. 로빈 후드를 본 적이 있다면 영화는 부패한 추기경에 대한 버리기 음모를 뺀 비트를 따릅니다. 이 영화의 모든 내용은 대화를 포함하여 수 마일 떨어져 있습니다. 대부분의 경우 나쁜 영화조차도 줄 사이를 읽으면 하위 텍스트와 상징을 가지려고 시도하지만 너무 복잡합니다. 로빈 후드 . 모든 대화는 코가 너무 칙칙하고 멍청하며 한 줄을 기억할 수 없습니다.
공정하게 말하면, 이것은 액션 영화입니다. 따라서 대본은 물질이 완전히 없어서 용서받을 수 있습니다. 놀랍게도 로빈 후드 싸움을 망칠 용기가 있습니다. 넉 오프에서 바로 시내 영화에서 카메라는 무엇이든 촬영하는 것보다 흔들리는 것에 더 몰두하는 것 같습니다. 예고편에서 시선을 끄는 활 전투는 모두가 설명 할 수 없을 정도로 그를 미워하지 않으면 Hawkeye 영화처럼 흥미로울 수 있었기 때문에 실제로 부끄러운 일입니다. 나는 당신에게 부탁합니다 : 당신이 Hawkeye를 향한 모든 증오를 가지고이 영화에 채널.
재미있는 것은 없습니다. 그들은 Jamie Foxx (Django, 선을 위해!)의 엄청난 재능을 취하고 그를 부업에 앉게합니다. 첫 번째 액션 장면에서 멋진 멋진 녀석이되도록 프레임을 잡은 그는 기차 Robin 외의 다른 영화를 위해 아무것도 옆에 아무것도하지 않고 화면에 모호한 도덕을 던졌습니다. 로빈이 대화를 더 많이하기 때문에 에거 튼은 더 나 빠진다. 더 끔찍하고 끔찍한 대화. Egerton에 대한 나의 남자 호감은 이미이 사이트에 기록되어 있지만 그의 성능에 대한 나의 가장 관대 한 비판조차 30 분의 방귀 소음으로 요약 될 수있다.
이 영화에는 정말 아무것도 없습니다. 로빈이 아라비아에있을 때 마리아가 결혼 한 에거 튼의 사랑에 대한 반 감각 사랑의 삼각 관계가 있지만, 세 번째 사람은 로빈이 어떻게 옳은지를 보여주기 위해 영화가 지적 할 수있는 일이된다. 깊이가 없습니다. 노팅엄 보안관은 아라비아에 대한이 기묘한 맹세를 통해 현대의 외국인 혐오 성 핸드북에서 가져온 세금 계산서에 대한 지원을 강화하고 있으며 관객에게 자신의 악을 증명하기 위해서만 존재합니다.
나쁜 것은 무엇을 설명하는 좋은 방법입니다 로빈 후드 에 뛰어납니다. 어리석은 소리 나는이 영화는 거의 모든 수준에서 실패를 묘사하는 더 복잡한 형용사를 가질 자격이 없습니다. 나는 Egerton이 여전히 화려하고 깔끔한 풍경 사진이 있었기 때문에 거의 말하지만 실수하지는 않습니다. 이것은 매우, 매우, 매우 나쁜 영화입니다. 이 시점에서 나는 로빈 후드의 이야기가이 영화보다 어떻게 나빠질 수 있는지 이야기하기 위해 다음 영화를 기대하고있다.
