have you jumped ship from marvel vs
마블 앤 캡콤 vs. 드래곤 볼 Z
마블 vs. 캡콤 : 인피니트 불확실성의 구름이 E3에 들어가고 그 요인 중 하나는 발사시 완전한 캐릭터 명단에 대한 소문이었습니다. 그것을 묘사하는 데 사용 된 가장 좋은 단어 중 하나는 연약하다.
명단은 완전히 나쁘지는 않았지만 거의 모든 문자를 반환하는 것으로 구성된 흥미 진진한 문자 목록이 아니 었습니다. 마블 vs. 캡콤 3 모두 같은 움직임과 모델을 수행했을 가능성이 높습니다. 그러나 나는 E3가 끝났을 때 게임의 공개 이미지를 보았고 영업권이 필사적으로 죽는다고 생각하지 않는다고 안전하게 말할 수 있다고 생각합니다. MVCI . 적어도 배틀 본 시각적으로 뚜렷했습니다.
그때 드래곤 볼 파이터 Z 계시되었고 그것은 집단의 희망과 꿈처럼 느껴졌습니다 MVCI 가라 앉는 배를 타고 곧바로 올라가는 구조 보트에 올라 탔습니다. 병치 MVCI 님의 공개 이미지를 DBFZ 의 떠오르는 별은 다음과 같이 놀라운 농담을 가져 왔습니다.
나는 여전히 맥주의 농담이 온통 춤을 좋아합니다. MVCI 의 무덤.
요점은 MVCI 자체적으로 공정한 문제가 있지만 모두 악화 될 수 있습니다. 드래곤 볼 파이터 Z 옆에 서 있습니다.
그래서 질문은, 당신은 맹세했던 이해할 수있는 많은 사람들 중 하나입니까? MVCI 처리 방법 때문에? 아니면 여전히 게임 플레이에 총력을 기울이고 싶습니까?
라이브 네트워크 케이블 문제를 해결할 때 무엇을 사용해야합니까?
공정하게 말하면 9 월에 나옵니다 드래곤 볼 파이터 Z 여전히 2018 년에 벗어났습니다. 타츠 노코 vs. 캡콤 과 MVCI 의 게임 플레이는이를 연상시킵니다. 그렇습니다. 시각적 디자인은 그다지 흥미롭지 않습니다. 마블 vs. 캡콤 3 그리고 얼굴에 심각한 문제가 있지만, 그 이야기에 대한 이상한 추진에 있습니다. 최소한 측면의 뷰를 넘겨주지 않기 때문에 일반적인 측면 뷰에서의 일반적인 게임 플레이는 실제로 좋습니다.
그래서, 당신은 여전히 기꺼이 줄 것입니까 MVCI 샷? 나는 아직도 당신이 그것을 기대하고 있는지 또는 그것에 대해 흥분하는지 묻지 않습니다. 한 번 봐 DBFZ 과대 광고의 측면에서하고 있으며 나는 그 답을 알고 있습니다. 그러나 여전히 게임 플레이의 장점에 따라 시도해 보시겠습니까?
나도 다른 것이 없다면 임대 할 기회를 찾게 될 것이다. 나는 많이 놀아 본 적이 없어 타츠 노코 vs. 캡콤 전성기에 있었고 전투 시스템은 모든 OTG, 공격 및 콤보 중간에 태그를 달거나 Infinity Gems를 사용하여 부끄러운 큐브와 같은 shenanigans를 당겨.
'무한대 폭풍! 부끄러운 큐브 '!
