just how evil is zenimax
(편집자 주 : 브록 자니 코프 스키 (Brock Janikowski)는 현재 최근 ZeniMax 스캔들을 흥미롭게 다루는 로스쿨 학생입니다. 그는 매 순간마다 Destructoid에 기여할 것입니다. 법 비디오 게임의 세계에서 재생됩니다. 또한, 그의 이름은 브록입니다… -차드.)
이름이 뭐야? 인디 개발자에게 노치 (Noch)에게 사랑을 표하거나 ZeniMax의 거대 출판사를 요구한다면, 그들은 그것이 많은 의미가 있다고 말할 수 있습니다. 모장 v. 제니 맥스 Notch의 다가오는 게임 타이틀의 운명을 결정하는 재판이 시작되었습니다. 스크롤 그러나 많은 사람들이 여전히 머리를 떨고 있습니다.
관련 당사자를 위해 얻는 것이 거의없고 잃을 돈이 너무 많아서 ZeniMax가 실제로 악한 것입니까, 아니면 이야기에 더 많은 것이 있습니까?
화가 난 블로거들이 사람들을 믿게 만든 것보다 Notch 대 Bethesda 토론에 더 많은 것이 있다는 첫 징후를 이미 읽었을 것입니다. 아마도 베데스다에 대한 충성심이나 노치에 대한 임의의 공격처럼 보이는 것에 대한 회의론일지도 모릅니다.
이유에 관계없이이 혼란이 시작된 이후로 더 깊이 파고 들어야 할 필요성을 느꼈습니다. 결국 베데스다 마케팅 부사장 피트 하인즈 (Pet Hines)는 '여기에 아무도이 일을 강요받는 것을 좋아하지 않는다'고 말하지만 실제 정당성이 없다면 크게 의미가 없다.
따라서 법 교육을 시험해 보면서 ZeniMax가 실제로 게임의 미래를 무너 뜨리는 악의적 기업인지 또는 다른 설명이있을 수 있는지 여부를 이해하기 위해 상표법을 연구했습니다. 내가 찾은 것은 상표 유지 관리라는 문제가 실제로 ZeniMax의 손을 강요 할 수 있다는 것입니다.
상표법은 전통적으로 소비자가 제품의 출처 나 구성에 대해 혼동하지 않도록 보호하는 것에 관한 것입니다. 상표권자가 상표를 유명하게 만드는 데 시간이 걸리면 다른 사람들은 그러한 성공을 거두지 못하게됩니다. 따라서 법원에서 소비자가 새로운 제품의 이름으로 혼동 될 수 있다고 판명 한 경우, 법원은 해당 이름이 상표 소유자의 마크를 침해하여 사용할 수 없다는 것을 알게 될 수 있습니다. 상표권자가 상표를 설정하면 상표를 유지해야합니다.
상표 유지 관리의 일부는 상표 소유자가 상표를 '경고'해야한다는 아이디어입니다. ZeniMax가 다른 개발자가 해당 마크를 침해 할 수 있다는 사실을 알게되면, 편지를 보내고 개발자에게 마크 사용을 중지하도록 요청하거나 개발자가 법원에 가져가 실패하도록하여 문제를 해결해야합니다. ZeniMax 또는이 상황에서 법인이 아무 것도하지 않으면, 미래 법원은 상표가 '희석'되어 상표 보호를받을 자격이 없다는 것을 알게 될 것입니다.
이로 인해 유명한 상표를 가진 회사의 경우 다소 어리석은 경우가 있습니다. 예를 들어 맥도날드는 오랜 기간 동안 '혼란스러운'이름을 사용하여 '작은 남자'를 고소한 적이 있습니다. 식당 이름을 바꿔야하는 Norman McDonald라는 사람과 이름으로 식당을 개점 한 사람을 상대로 소송을 제기 한 McAllan이라는 다른 사람이 있습니다.
ZeniMax는 소비자가 다음과 같은 유사성으로 인해 혼란 스러울 수 있다고 생각합니다. 엘더 스크롤 마크와 노치 스크롤 . ZeniMax는 사람들이 그 차이를 알 수 없을 것이라고 정말로 걱정하고 있습니까? 아마도 회사가 그러한 혼란에 대해 거의 두려워하지 않더라도 스크롤 앞으로 더 큰 상표 문제가 발생할 경우 불행한 선례를 만들 수 있습니다.
Notch의 제안에 따라 스크롤 이 경우 이름은별로 중요하지 않습니다. 만약 스크롤 되었다 스크롤 : 여기에 하위 제목 삽입 혼란스러운 단어 '스크롤'이 여전히 존재합니다. 실제로, 무언가를 추가 스크롤 더 비슷하게 보일 수 있습니다 엘더 스크롤 . 이 사건을 진정으로 끝내는 유일한 것은 노치가 스크롤 Notch와 Mojang 옵션은 아직 제공하지 않았습니다.
그러나 스크롤 틈새 잠재 고객이있는 틈새 게임 일 가능성이 높으며, 왜이 모든 시간과 돈을 가난한 인디 개발자에게 소송을 제기하기 위해 소비해야하나요? 상표법의 현실입니다. 마크를 유지하려고 노력하지 않으면 마크를 잃을 수 있습니다.
나는 Bethesda와 ZeinMax가이 소송에서 기쁨을 거의 느끼지 못한다고 생각하지만, 그들이 장기적인 생존 가능성에 대해 걱정한다면 엘더 스크롤 마크는 회사가 노치를 법정에 데려가는 것 외에는 선택의 여지가 없다고 느낄 수도있다. 이것이 올바른지 아닌지 또는 '상표 유지 관리'소송을 피하기 위해 상표법을 개정해야하는지 여부는 전적으로 관련이있는 질문이지만이 경우 이러한 문제를 해결하지는 않습니다.
배열 자바에 객체 저장
ZeniMax는 사악합니까? 나는 개인적으로 그렇게 생각하지 않지만 그 결정은 논쟁의 여지가 있습니다. 나는 회사가 궁극적으로 상표법의 불행한 측면을 따르고 있으며 그 결과 노치가 어려움을 겪고 있다고 생각합니다. 이 결함이있는 시스템을 준수하면 ZeniMax가 여전히 악의적 일 수 있지만, 유명한 상표를 보호 할 수있는 능력을 잃어 버리거나 인디 개발자를 고소 할 수있는 가능성이 있다면 어떻게해야합니까?