review black panther
C ++는 무엇을 위해 사용됩니까?
힘을 싸워
문제의 사실은 당신이 같은 영화를 볼 수 없다는 것입니다 흑표범 만든. 나는 영화에 대해 이미 알고있는 획기적인 사실에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 거의 대부분 블랙 캐스트, 거의 완전히 블랙 크리에이티브 팀을 이끌고 있습니다. 백인들. 당신은 그것을 알고 있으며, 그렇지 않다면 다음을 추측하십시오. 흑표범 검은 영화입니다. 충격! 두려움!
나보다 훨씬 더 자격을 갖춘 백만 명이이 영화가 얼마나 중요한지 이야기 할 것입니다. 아니요, 다른 방법으로 이야기하고 있습니다 흑표범 자주 보지 못하는 영화입니다. 거의 모든 방식으로 독자적으로 구현되는 MCU 영화입니다. 필름은 MCU를 강화할 필요가 없으며, 필름을 완전히 무시합니다 (끝에 의무적 인 침을 제외하고). 이후로 개미 제목의 주인공에 관한 마블 영화가 실제로 있지만 흑표범 그리고 그것은 모두 더 나아집니다.
흑표범
감독 : 라이언 쿠 글러
등급 : PG-13
출시 날짜 : 2018 년 2 월 16 일
흑표범 의 줄거리는 흑표범 의 줄거리. 이것은 우주 건축 영화가 아니며, 새로 기름 부음받은 왕 찰라 (채드윅 보스 만)와 그의와 칸다 왕국에 관한 영화입니다. T'Challa가 Killmonger (Michael B. Jordan)에서 그의 왕관에 대한 소환사와 대면하고 Wakanda 왕국이 혼란에 빠지면서 대부분의 영화가 여기에서 열립니다. BBC 시대에 튜더에 대한 드라마와 맹렬한 행동으로 발견 될 것으로 예상되는 일종의 왕실 음모와 정치입니다. 또한 전체 통치 시스템을 일대일로 기반으로 삼는 근본적인 결함을 실제로 보여줍니다. 죽음과의 싸움이지만, 여기도 거기도 없습니다.
흑표범 MCU를 둘러싼 대부분의 우주를 무시한다는 사실에서 MCU와 분리 된 것이 아니라 시각적으로도 시각적으로 다릅니다. 차이점을 생각하십시오 가디언 즈 오브 갤럭시 처음 도착했을 때, 당신은 별거에 대한 느낌을 얻을 것입니다 흑표범 느낌. 그 이야기는 왕족, 배신 및 가족에 관한 위대한 셰익스피어의 이야기입니다. 그것은 거의 전적으로와 칸다 (Wakanda) 국가에서 이루어지며, 지금까지 본 MCU 위치와 완전히 다른 모양과 느낌을 가지고 있습니다. 이 말을하지 않습니다 흑표범 MCU의 세계에는 맞지 않지만 그 맥락에서 자체의 것입니다.
이 색조 변화의 가장 큰 요인은 영화가 액션 영화처럼 느껴지지 않는 것입니다. 내가했던 것처럼 표준 Marvel 간격을 기대한다면, 좀 더 고의적으로 진행되는이 영화를 다시 교정하는 데 약간의 시간이 걸릴 수 있습니다. 싸움 순서와 큰 세트 조각은 서로 아주 멀리 떨어져 있으며, 영화는 이야기보다 더 큰 인물에 초점을 맞 춥니 다. 그것은 펀치가 던져지는 동안 박람회를 통해 음모가 외치는 것처럼 느껴지는 최근의 Marvel 영화와는 거리가 멀다. 나는 MCU의 나머지 부분에서 여기에 오지 않을 것입니다. 많은 영화가 훌륭하기 때문에 대신 다른 점과 야심을 보여 주려고 노력하고 있습니다. 흑표범 느낌. 캐릭터 영화가 먼저이고 액션 영화가 두 번째입니다.
그 행동이 마블 스너프에 달려 있지 않다는 사실도 분명합니다. 라이언 쿠 글러는 재능 있고 훌륭한 감독입니다. 프루트 베일 역 과 믿어 지금), 그러나 이것이 그의 첫 번째 로데오임을 분명히 알 수 있습니다. 그는 다른 싸움이 그에게서 도망 치는 동안 잠시 순간을 고수합니다. 때때로 그의 반응 방향은 반격을 자르거나 너무 많이 싸워서 약간 불명확 할 수 있습니다. 싸움이 일관되게 유지되기 때문에 이것은 결코 거래 차단기가 아닙니다. 그러나 분명히 눈에.니다. 고맙게도, 그는 영화의 거의 모든 다른 측면에서 완전히 보완하여 인상적인 배우들로부터 인상적인 공연을 이끌어 내고 다른 극적인 방식으로 긴장을 발전시킵니다.
이것은 아마도 영화가 어떻게 설교를 느끼지 않고 종종 우리 시대의 진실을 반영하는 현재 사건에 대한 논평을 다루는 방식에서 가장 분명 할 것입니다. 흑표범 쿠 글러 (Cogler)의 이전 영화와 매우 흡사합니다. 개인적인 이야기를 통해 인종, 문화, 불평등, 고립주의와 같은 더 큰 주제에 대해 언급합니다. 영화 전반에 걸쳐 진행되는 주요 주제는 기술적으로 발전된 사회로서의와 칸다의 역할이 더 큰 세상에서 이루어져야하는 것입니다. 마블 영화는 시작한 이래로 이와 같은 해설에서 발을 담그고 있습니다. 위험한 움직임이지만 흑표범 그것은 세상의 일부와 이야기의 일부처럼 느껴지기 때문에 그것을 빼냅니다. 만화 (특히 Marvel 's)는 항상 사회적 논평을 중심으로 구축되어 왔으며, 큰 이슈를보다 쉽게 소화 할 수있는 삶의 방식보다 더 큰 방식으로 세상을 평행 화했습니다. 그리고 Marvel 영화는 마침내 그 일을 완전히 감수 할 위험이 있습니다.
쿠 글러는 문화에 대한 큰 주제의 아이디어를 가지고 놀뿐만 아니라 시네마틱 트로프를 반복해서 머리로 돌리고 있습니다. CIA 요원 에버렛 K. 로스 (Everett K. Ross)가 돌아온 마틴 프리먼 (Martin Freeman)은 톨킨 토큰 백인 녀석을 연기하면서 머리에 토큰 흑인 녀석을 멋지게 뒤집었다. 그의 등장 인물은 대부분의 토큰 블랙 캐릭터만큼 캐리커처가 아니지만 거의 모든 할리우드 컨벤션을 그 자체로 뒤집는 영화의 환상적인 전환입니다. 영화는 몇 번이고 다시 표준으로 재생되지만 어떤 것도 머리 위로 넘기지 않습니다. 그것은 차이점이 표준의 일부인 것처럼 취급합니다. 왜냐하면 그것이 그들이해야하는 것이기 때문입니다.
또한 Marvel은 영웅들이 싸울 수있는 McGuffin 이상의 악당을 만들었습니다. 실제로는 두 가지입니다. Andy Serkis의 Ulysses Klaue 로의 귀환은 단순히 그의 광기로 인해 환영 받지만 MCU에 대한 오랜 불만은 악당들이 종종 짧게 쉬프트된다는 것입니다. 완전히 뒷받침 된 역사를 가진 Jordan의 Killmonger는 놀라운 음모를 꾸미고 Marvel의 악당에서 일반적으로 기대하는 것 이상을 수행합니다. 그것은 대부분 세상을 파괴하기 위해 구부러진 CGI 괴물이 아니라 개인 이야기가있는 실제 배우이며 그의 행동에 대한 동기를 부여합니다. 그것은 Marvel이 악당과 관련하여 시도한 것을보다 성공적으로 실행 한 것입니다. 내전 , 그리고 Thanos의 다음 입국을위한 훌륭한 입천장 클렌저입니다 어벤져 스 : 인피니티 워 .
이 모든 것이 흑표범 만화책을 얻지 못합니다. 이 영화에는 1970 년대에 설립 된 만화 시리즈의 페이지에서만 가져올 수있는 순간이 있습니다. 언젠가는 거대한 코뿔소가 전사들과 싸우기 위해 전투의 중간을 차지합니다. 이것은 사람에게 초능력을주는 마법의 보라색 꽃이 들어있는 영화라는 것을 기억할 수는 없습니다. 전혀 나쁘지 않습니다.
이것들은 만화 영화이며, 그런 느낌이들 것입니다. 실제로 Coogler는 영화의 개인 / 정치적 측면의 균형을 유지하는 데 도움이됩니다. 흑표범 영화는 그 핵심에있는 만화 영화이며 칭찬에 지나지 않습니다. 어떤 이유로 든 만화 영화에 들어가는 '사회적 문제'에 대해 걱정하는 경우 (초기부터 만화의 일부라는 사실에도 불구하고) 걱정하지 마십시오. 당신은 그렇게 선택합니다.
tcp ip 인터뷰 질문 및 답변 pdf
흑표범 완벽한 영화는 아니지만 확실히 다른 영화입니다. 상대적으로 느린 간격을 설정할 준비가되지 않으면 만화 영화에 접근하는 방식에 거의 혼란을 느낄 수 있습니다. 이러한 맥락에서 그 행동은 비틀 거리게 될 수 있지만 그와 관련된 모든 것은 단점을 보완합니다. 할리우드가 사랑하는 약 1 억 가지의 다른 가정을 반증하려는 문화적으로 중요한 영화입니다. 우리는 모두 왜 흑표범 획기적이지만 영화도 좋은 것임을 아는 것이 좋습니다.
