top 10 best container software 2021
기능이있는 상위 컨테이너 소프트웨어 목록 :
애플리케이션을 한 환경에서 다른 환경으로, 즉 한 머신에서 다른 머신으로, 테스트 박스에서 제품 박스로, 물리적 머신에서 클라우드 또는 다른 플랫폼으로 이동해야 할 때마다 애플리케이션이 다른 환경.
지원 소프트웨어 환경이 이전 환경과 동일하지 않은 경우 (스토리지, 네트워크 토폴로지, 소프트웨어 버전, 보안 정책 등이 다를 수 있음) 애플리케이션이 이상하게 작동하기 시작합니다.
이 문제를 극복하기 위해 컨테이너화 또는 운영 체제 수준 가상화 개념에서 작동하는 컨테이너 소프트웨어가 있습니다.
컨테이너 소프트웨어
컨테이너 소프트웨어는 전체 런타임 환경, 즉 애플리케이션, 해당 종속성, 모든 지원 파일, 도구 및 구성 설정으로 구성되며 단일 패키지에 보관됩니다. 컨테이너화를 통해 환경 인프라의 차이를 제거 할 수 있습니다.
컨테이너의 가장 큰 이점은 그들이 제공하는 모듈화 수준입니다. 복잡한 애플리케이션 전체를 여러 모듈로 나누고 각 모듈에 대해 서로 다른 컨테이너를 만들 수 있습니다. 이것은 간단하고 쉬운 관리 성을 제공하는 마이크로 서비스 접근 방식으로 알려져 있습니다.
각 컨테이너는 다른 컨테이너와 격리되어 있으며 잘 정의 된 채널을 통해 통신 할 수 있습니다. 모든 컨테이너에는 공통 공유 운영 체제 커널이 할당됩니다.
컨테이너의 또 다른 장점은 (가상 머신에 비해) 매우 가볍고 부팅을 기다릴 필요없이 Just-in-Time 방식으로 시작할 수 있다는 것입니다 (가상 머신의 경우).
추천 읽기 => 최고의 가상화 소프트웨어
간단히 말해 컨테이너화는 계층이 적고 복잡성이 적기 때문에 기존 가상화보다 훨씬 효율적입니다.
오늘날에는 여러 컨테이너 관리 솔루션을 사용할 수 있습니다. 그들 중 일부는 오픈 소스이고 나머지는 라이센스 및 유료입니다. 가장 좋은 것을 살펴 보겠습니다.
=> 문의하기 여기에 목록을 제안합니다.학습 내용 :
상위 10 개 컨테이너 관리 소프트웨어
아래에 나열된 것은 시장에서 사용할 수있는 최고의 컨테이너 도구입니다.
탐험하자 !!
# 1) 도커
Docker는 운영 체제 수준의 가상화를 수행하는 컨테이너화 소프트웨어입니다.
이 소프트웨어의 개발자는 Docker, Inc.입니다.이 소프트웨어의 초기 릴리스는 2013 년에 이루어졌습니다. 'Go'프로그래밍 언어로 작성되었습니다. Freemium SaaS (Software as a Service)이며 소스 코드 라이선스로 Apache License 2.0이 있습니다.
딸깍 하는 소리 여기 저장소를 볼 수 있습니다.
풍모
- 통합 및 자동화 된 컨테이너 보안 정책.
- 신뢰할 수있는 이미지 만 실행합니다.
- Lock-in 없음 : 거의 모든 유형의 애플리케이션, OS, 인프라 및 오케 스트레이터를 지원합니다.
- 통합되고 자동화 된 민첩한 운영.
- 클라우드 전반에 걸친 휴대용 컨테이너.
- 자동화 된 거버넌스.
장점
- CI / CD와 매우 잘 맞습니다.
- 저장 공간을 절약합니다.
- 많은 도커 이미지.
- 가상화와 비교할 때 패치 및 다운 타임 시간을 절약합니다.
- 팀에서 작업하는 동안 서로 다른 버전의 프로그래밍 언어, 라이브러리 등을 사용하는 멤버에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
- 오픈 소스.
- 기능을 향상시키기 위해 많은 플러그인을 사용할 수 있습니다.
단점
- 설정하기가 매우 어렵습니다.
- 이 도구를 배우는 데 상당한 시간이 걸립니다.
- 영구 저장소를 만들려면 많은 노력이 필요합니다.
- GUI가 없습니다.
- Mac에 대한 기본 지원이 없습니다.
도구 비용 / 계획 세부 정보 : 서비스로서의 부분 유료화 소프트웨어입니다. 소규모 팀에서 사용하려면 $ 150에 스타터 패키지를 받게됩니다. 또한 팀 및 생산 계획도 사용할 수 있습니다. 이러한 플랜의 가격 정보는 공급 업체에 문의해야합니다.
공식 웹 사이트: Docker
# 2) AWS Fargate
AWS Fargate는 Amazon ECS 및 EKS *를위한 컴퓨팅 엔진으로 용기 서버 나 클러스터를 관리 할 필요가 없습니다.
데이터베이스 디자인 인터뷰 질문 및 답변
이제 AWS Fargate를 사용하면 컨테이너를 실행하기 위해 클러스터 가상 머신을 프로비저닝, 구성 및 확장 할 필요가 없습니다. 그러면 서버 유형을 선택하고 클러스터를 확장하거나 클러스터 패킹을 최적화 할 시간을 결정할 필요가 없습니다.
Fargate를 사용하면 애플리케이션을 실행하는 인프라를 관리하는 것보다 애플리케이션 생성에 집중할 수 있습니다.
풍모
- 컨테이너에 대한 확장 및 인프라 요구 사항을 자체적으로 관리합니다.
- 단 몇 초 만에 수천 개의 컨테이너를 시작할 수 있습니다.
- 빠른 수평 확장에 적합한 이기종 클러스터를 지원합니다.
- 빈 포장 문제를 처리합니다.
- awsvpc 네트워크에 대한 내장 지원.
장점
- 이 도구를 사용하면 클라우드 네이티브 애플리케이션을 매우 쉽게 구축 할 수 있습니다.
- 프로덕션 워크로드를 동적으로 쉽게 확장하고 축소 할 수 있습니다.
- EC-2 인스턴스와 쉽게 통합됩니다.
- 클러스터 및 서버 관리에 대한 걱정없이 컨테이너를 실행할 수 있습니다.
- 간단하고 사용하기 쉬운 사용자 인터페이스.
단점
- 배우고 구현하는 데 상당한 노력이 필요합니다.
- 다른 컨테이너 서비스와 비교할 때 비용이 많이 듭니다.
- 신제품 (2017 년 출시)이므로 고객 지원은 그다지 강력하지 않습니다.
- 작업을위한 제한된 컨테이너 스토리지.
도구 비용 / 계획 세부 정보 : 가격은 작업에 필요한 가상 CPU 및 메모리 리소스를 기반으로합니다. 가격도 지역마다 조금씩 다릅니다. 미국 동부의 경우 요금은 시간당 vCPU 당 0.0506 USD, 시간당 GB 당 0.0127 USD입니다.
공식 웹 사이트: AWS Fargate
# 3) Google Kubernetes E나는 가지고있다
Google Kubernetes Engine은 컨테이너 식 애플리케이션을 구현하기위한 관리 형 프로덕션 지원 인프라입니다. 이 도구는 2015 년에 출시되었습니다. 자체 Kubernetes 클러스터를 설치, 처리 및 운영 할 필요가 전혀 없습니다.
풍모
- Google 클라우드 VPN을 통한 하이브리드 네트워킹.
- Google 계정을 통한 신원 및 액세스 관리.
- HIPAA 및 PCI DSS 3.1 준수.
- 관리 형 오픈 소스 Kubernetes.
- Docker 이미지 지원.
- 컨테이너 최적화 OS.
- GPU 지원
- 내장 대시 보드.
장점
- 기본 제공로드 밸런싱.
- 매우 직관적 인 GUI.
- Google 클라우드에서 손쉬운 설정.
- 클러스터는 웹 인터페이스를 통해 직접 관리 할 수 있습니다.
- 자동 확장
- 구성 관리가 매우 쉽습니다.
- 높은 보안
- 99.5 % SLA로 원활하게 작동합니다.
단점
- 수동 클러스터 설정은 시간과 비용이 많이 듭니다.
- 오류를 감지하고 자동 수정을 배포하는 데 시간이 많이 걸립니다.
- 로그는 이해하기 어렵습니다.
- 이 도구에 대한 전문 지식이 필요합니다.
도구 비용 / 계획 세부 정보 : 가격은 클러스터의 노드에 대한 인스턴스 당 기준입니다. Compute Engine 리소스는 1 분 최소 사용 비용으로 초당 청구됩니다. 가격 계산기를 사용하여 예상 가격을 확인할 수 있습니다. Google 제품 가격 계산기 .
가격은 인스턴스 수, 노드 유형, 저장 공간 등에 따라 다릅니다.
공식 웹 사이트: Google Kubernetes Engine
# 4) 아마존 ECS
Amazon ECS (Elastic Container Service의 약어)는 Docker 컨테이너를 지원하고 Amazon AWS에서 컨테이너화 된 애플리케이션을 손쉽게 실행하고 확장 할 수있는 오케스트레이션 서비스입니다.
이 서비스는 확장 성이 뛰어나고 성능이 뛰어납니다. 자체 컨테이너 오케스트레이션 소프트웨어를 설치 및 관리해야하는 요구 사항을 없애고 가상 머신을 통해 클러스터를 관리합니다.
풍모
- 컨테이너 가용성을 처리하는 AWS Fartgate 기술을 지원합니다.
- Amazon Machine Image (AMI)를 통해 Windows 컨테이너와 호환됩니다.
- 오픈 소스 인터페이스 인 Amazon ECS CLI를 통해 로컬 개발을 단순화했습니다.
- 작업 정의라는 선언적 JSON 템플릿을 통해 작업을 정의 할 수 있습니다.
- 컨테이너 자동 복구.
- 작업 네트워킹 / awsvpc, Bridge, Host, None 등과 같은 다양한 사용 사례에 대해 4 가지 유형의 네트워크 노드를 제공합니다.
- Elastic Load Balancing과 통합되었습니다.
- 모니터링 및 액세스 제어를위한 Amazon Cloud Watch 로그 및 경보.
장점
- Amazon 클라우드에있는 다른 관리 형 서비스와 쉽게 통합됩니다.
- 지속적 배포 파이프 라인을위한 좋은 기반을 제공합니다.
- 매우 유연함
- 사용자 지정 스케줄러를 정의하는 기능.
- 단순화 된 인터페이스
- 강력한 플랫폼
단점
- 로드 밸런서 서비스를 만드는 것은 매우 어렵습니다.
- 새 버전의 Docker 이미지를 배포하는 동안 용량 문제가 발생합니다.
도구 비용 / 계획 세부 정보 : Amazon ECS에는 Fartgate 시작 유형 모델과 EC2 시작 유형 모델의 두 가지 유형의 요금 모델이 있습니다. Fartgate를 사용하면 가상 CPU의 양과 사용 된 메모리 리소스에 대한 비용을 지불해야합니다. 여기에서 최소 1 분 요금이 적용됩니다.
EC2를 사용하면 추가 요금이 없습니다. AWS 리소스에 대한 비용 만 지불하면됩니다. 최소 요금이 적용되지 않습니다.
공식 웹 사이트: Amazon ECS
# 5) LXC
LXC는 단일 Linux 커널을 사용하는 제어 호스트에있는 수많은 격리 된 Linux 시스템 (컨테이너)을 실행하기위한 일종의 OS 수준 가상화 방법 인 Linux 컨테이너의 약어입니다. 이것은 GNU LGPL 라이선스에 따른 오픈 소스 도구입니다. 그것은에서 사용할 수 있습니다 GitHub 저장소.
이 소프트웨어는 C, Python, Shell 및 Lua로 작성되었습니다.
풍모
- 가상 머신을 설정할 필요없이 리소스의 제한과 우선 순위를 지정할 수있는 Linux 커널 cgroups 기능이 있습니다.
- 네임 스페이스 격리 기능을 사용하면 네트워크, UID, 프로세스 트리 및 마운트 된 파일 시스템으로 구성된 운영 환경에 대한 애플리케이션의 뷰를 완전히 격리 할 수 있습니다.
- 위의 두 가지 기능을 결합한 LXC는 애플리케이션을위한 격리 된 환경을 제공합니다.
장점
- 강력한 API
- 간단한 도구
- 오픈 소스
- 물론 가상화보다 빠르고 저렴합니다.
- 컨테이너의 고밀도 배포.
단점
- 다른 OS 수준 가상화 방법보다 비교적 덜 안전합니다.
- Linux 컨테이너 만 LXC에서 실행할 수 있습니다. Windows, Mac 또는 기타 OS가 없습니다.
도구 비용 / 계획 세부 정보 : 이 도구는 무료로 사용할 수 있습니다.
공식 웹 사이트: LXC
# 6) CoreOS의 컨테이너 Linux
CoreOS 컨테이너 Linux는 Linux 커널을 기반으로하는 오픈 소스 및 경량 운영 체제이며 앱을 컨테이너화하도록 설계되었습니다. 자동화, 보안, 안정성 및 확장성에 집중하면서 손쉬운 클러스터 배포를위한 인프라를 제공합니다.
Apache License 2.0에 따라 제공되며 GitHub-CoreOS
풍모
- Gento Linux, Chrome OS 및 공통 SDK를 통한 Chromium OS 기반.
- 서버 하드웨어 및 사용 사례를 지원합니다.
- 커널 유형은 모 놀리 식 (Linux 커널)입니다.
- 컨테이너간에 리소스 분할을 수행하기위한 여러 격리 된 사용자 공간 인스턴스.
- 시스템 구성 요소의 자동 컴파일을 위해 e-build 스크립트를 사용합니다.
장점
- 오픈 소스.
- 온-프레미스 설치.
- 최신 Linux 커널 및 자동 업데이트.
- Quay를 사용하면 보안이 강화되고 새 컨테이너를 쉽게 구축하고 배포 할 수 있습니다.
- CoreOS 머신을 부트 스트랩하기 위해 cloud-init를 사용합니다. 이 소프트웨어는 매우 간단하고 작업하기 쉽습니다.
- 각 노드는 기본적으로 실행되는 ECTD를 통해 다른 모든 노드에 대해 알고 있습니다.
- fleetctl을 사용하여 원격 클러스터와 상호 작용할 수 있습니다.
- flannel에서 제공하는 네트워크 메시를 통해 CoreOS가 매우 원활하게 실행됩니다.
단점
- 어떤 이유로 든 IP 주소가 변경되면 클러스터를 재구성해야합니다.
- 단위 파일이 많으면 관리가 어렵습니다.
- 자원 인식이 없습니다.
- 자동 업데이트 후 문제가 발생했습니다.
- 서비스에 대한 피드백을 제공하지 않습니다.
도구 비용 / 계획 세부 정보 : 이 제품은 무료로 제공됩니다. .
공식 웹 사이트: CoreOS- 컨테이너-리눅스
# 7) 마이크로 소프트 애저
Microsoft Azure는 다양한 컨테이너 요구 사항에 맞는 다양한 컨테이너 서비스를 제공합니다.
| 귀하의 요구 사항 | 이것을 사용하십시오 : |
|---|---|
| Kubernetes를 사용하는 Linux 컨테이너 확장 및 조정 | AKS-Azure Kubernetes 서비스 |
| PaaS 환경에서 Linux 컨테이너를 사용하는 API 또는 웹 앱 설치 | Azure 앱 서비스 |
| AKS, 이벤트 기반 앱을 사용한 탄력적 버스 팅 | Azure 컨테이너 인스턴스 |
| 배치 컴퓨팅, 클라우드 규모 작업 스케줄링 | Azure Batch |
| 마이크로 서비스 개발 | Azure 서비스 패브릭 |
| 모든 종류의 컨테이너 이미지 저장 및 관리 | Azure Container Registry |
풍모
- 하이브리드 플랫폼 지원.
- 배포 유연성
- 완전 관리 형 컨테이너 플랫폼.
- 게시를 가리키고 클릭합니다.
- 거의 모든 프로그래밍 언어를 지원합니다.
- CI / CD 용 DevOps 및 VSTS.
- 온 프레미스 또는 클라우드에서 실행합니다.
- 오픈 소스 Docker CLI.
- 컨테이너에 대한 전체보기를 얻기위한 Application Insights 및 Log Analytics.
장점
- 쉬운 설정
- 매우 대화 형 CLI
- 매우 유연합니다. 선택한 도구를 사용하여 기본 인프라를 관리 할 수 있습니다.
- 뛰어난 확장 성
- 단순화 된 구성
- 많은 오픈 소스 클라이언트 측 도구와 호환됩니다.
단점
- 일단 배포되면 Kubernetes 노드를 업그레이드하는 것은 매우 어렵습니다.
- 하이브리드 운영 체제를 지원하지 않음 – Windows 및 Linux를 단일 컨테이너에 통합 할 수 없습니다.
도구 비용 / 계획 세부 정보 : 선불 비용이 없습니다. . Azure는 클러스터 관리 비용을 청구하지 않습니다. 사용한만큼만 청구됩니다. 노드 모델에 대한 가격이 있습니다. 컨테이너 요구 사항에 따라 가격 견적 도구를 통해 얻을 수 있습니다. 컨테이너 서비스 계산기.
컨테이너 서비스에 대한 분당 청구는 시간당 2 센트에서 $ 1.83까지 다양합니다.
공식 웹 사이트: 마이크로 소프트 애저
# 8) 구글 클라우드 플랫폼
Google 클라우드는 컨테이너 실행을 위해 선택할 수있는 다양한 옵션을 제공합니다. 여기에는 Google Kubernetes Engine (컨테이너 클러스터 관리 용), Google Compute Engine (가상 머신 및 CI / CD 파이프 라인 용) 및 Google App Engine 가변형 환경 (완전 관리 형 PaaS의 컨테이너 용)이 있습니다.
이 문서의 앞부분에서 이미 Google Kubernetes Engine에 대해 논의했습니다. 이제 Google Compute Engine 및 Google App Engine 가변형 환경에 대해 설명합니다.
풍모
Google Compute Engine
- VM 인스턴스
- 부하 분산, 자동 확장, 자동 복구, 롤링 업데이트 등
- 특수 하드웨어에 직접 액세스합니다.
- 컨테이너 오케스트레이션이 필요하지 않습니다.
Google App Engine 가변형 환경
- 단일 컨테이너에서 애플리케이션을 실행하기위한 완전 관리 형 PaaS.
- 앱 버전 관리 및 트래픽 분할.
- 내장 된 자동 확장 및 부하 분산.
- 마이크로 서비스 및 SQL에 대한 내장 지원.
장점
Google Compute Engine
- 배우기 쉽고 웹 기반 인터페이스를 사용하기 쉽습니다.
- 경쟁력있는 가격.
- 신원 및 액세스 관리는 매우 강력합니다.
- 매우 빠른 VM.
Google App Engine 가변형 환경
- Google 클라우드 플랫폼에서 벗어나는 것은 어렵습니다.
- 수동 서버 구성이 필요하지 않습니다.
- 다른 GCP 서비스와 잘 통합됩니다.
단점
Google Compute Engine
- Stackdriver를 통한 내장 모니터링은 약간 비쌉니다.
- 처음에는 매우 낮은 할당량 (최대 컴퓨팅 단위)이 제공됩니다.
- 제한된 지식 기반 및 포럼.
Google App Engine 가변형 환경
- Google 클라우드 플랫폼에서 벗어나는 것은 어렵습니다.
- 비용 효율적이지 않습니다.
- UI는 약간 혼란 스럽습니다.
도구 비용 / 계획 세부 정보 : Google Computes Engine에는 사용량 기반 가격 책정 모델이 있으며 Google은 특정 한도까지 무료 사용량을 제공합니다.
App Engine의 경우 표준 환경과 가변형 환경의 두 가지 유형의 가격 책정이 있습니다. 표준 인스턴스의 가격 범위는 인스턴스 당 시간당 $ 0.05 ~ $ 0.30입니다.
가변형 인스턴스의 경우 vCPU 요금은 코어 시간당 0.0526 USD, 메모리 요금은 GB 시간당 0.0071 USD, 영구 디스크 요금은 GB 당 월 0.0400 USD입니다.
Google 클라우드 페이지의 가격 섹션을 방문하여 선택한 제품의 가격에 대한 가까운 추정치를 얻을 수 있습니다.
공식 웹 사이트: 구글 클라우드 플랫폼
# 9) 포 테이너
Portainer는 Docker 호스트 또는 Swarm 클러스터를 손쉽게 처리 할 수있는 오픈 소스 경량 컨테이너 관리 사용자 인터페이스입니다. Linux, Windows 및 OSX 플랫폼을 지원합니다. 모든 Docker 엔진에서 실행할 수있는 단일 컨테이너로 구성됩니다.
풍모
- Docker 환경을 관리하기위한 웹 UI.
- 모든 Docker 기능의 관리를 지원합니다.
- 새 노드를 추가하기위한 템플릿 사용을 용이하게합니다.
- Portainer의 기능은 API를 통해 자신이 개발 한 UI에서 액세스 할 수 있습니다.
장점
- 오픈 소스
- 설치가 간단합니다.
- UI 작업을 자동화하는 데 사용할 수있는 API를 제공합니다.
- GitHub에서 무료로 사용할 수 있습니다.
단점
- 1.9 이전의 Docker 버전은 지원하지 않습니다.
- 소프트웨어에 대한 명시 적 또는 묵시적 보증이 없습니다.
도구 비용 / 계획 세부 정보 : 이 소프트웨어는 무료로 사용할 수 있습니다.
공식 웹 사이트: Portainer
# 10) Apache Mesos
Apache Software Foundation에서 개발 한 Apache Mesos는 컴퓨터 클러스터를 처리하기위한 오픈 소스 프로젝트입니다.
이 소프트웨어의 버전 1은 2016 년에 출시되었습니다. C ++ 프로그래밍 언어로 작성되었으며 Apache License 2.0이 있습니다. CPU, 메모리, I / O 및 파일 시스템에 대한 격리를 용이하게하기 위해 Linux Cgroups 기술을 사용합니다.
풍모
- 선형 확장 성.
- Zookeeper를 통한 내결함성 시뮬레이션 마스터 및 에이전트.
- 무중단 업그레이드.
- Docker 및 AppC 이미지를 통해 컨테이너를 시작하기위한 기본 제공 지원.
- 플러그 형 격리.
- 2 단계 스케줄링 : 클라우드 네이티브 및 레거시 애플리케이션을 동일한 애플리케이션에서 실행할 수 있습니다.
- HTTP API를 사용합니다.
- 내장 웹 UI.
- 크로스 플랫폼
장점
- 오픈 소스
- 클러스터 리소스 관리를위한 뛰어난 추상화.
- Apache Spark와 원활하게 통합됩니다.
- 매우 깔끔한 C ++ 코드베이스.
- 아주 간단하고 실행하기 쉬운 마스터 및 슬레이브 프로세스.
- 다양한 작업을 실행하기위한 많은 프레임 워크가 있습니다.
- 컨테이너 내에서 실행 환경을 캡슐화 할 수 있습니다.
단점
- Mesos에 분산 애플리케이션을 배포하려면 프레임 워크를 사용하여 리소스 제공을 관리해야합니다.
- 오류가있는 작업을 디버깅하는 것은 때때로 어렵습니다.
- 이 도구의 UI는 그다지 좋지 않습니다.
도구 비용 / 계획 세부 정보 : 이 소프트웨어는 무료로 사용할 수 있습니다.
공식 웹 사이트: Apache Mesos
이러한 상위 10 개 컨테이너 소프트웨어 외에도 여기에서 언급 할 가치가있는 몇 가지 다른 도구는 OpenShift, Cloud Foundry, OpenVZ, Nginx, Spring 프레임 워크 및 ManageIQ입니다.
결론
우리는 기능, 장점, 단점 및 가격 정보와 함께 최고의 컨테이너 소프트웨어를 보았습니다. 무료 및 유료 컨테이너 소프트웨어가 시장에 나와 있습니다.
개발자 환경을 빠르게 생성하고 마이크로 서비스 기반 아키텍처에서 작업해야하며 프로덕션 등급 클러스터를 배포하려는 경우 Docker 및 Google Kubernetes Engine이 가장 적합한 도구입니다. DevOps 팀에 매우 적합합니다.
훌륭한 백업 복구를 찾고 클라우드 네이티브 애플리케이션을 구축하려는 경우 AWS Fartgate는 최고의 도구 중 하나입니다. 처음에 인프라에 많은 투자를하지 않고 POC를 수행하려는 경우, 사용량에 따른 지불 요금 모델 때문에 Amazon ECS가 좋은 선택입니다.
Ubuntu와 쉽게 통합 할 수있는 컨테이너 소프트웨어를 찾고 있다면 LXC가 신뢰할 수있는 옵션입니다. 반 관리 형 클러스터링의 경우 CoreOS로 이동할 수 있습니다. Portainer가 해결 한 비즈니스 목적은 dockerHub 저장소 쿼리를 다루며 실제로 초보자에게 좋은 도구입니다.
귀하의 주요 관심사가 언제 어디서나 배포와 함께 개인 정보 보호 및 보안이라면 Google Container Registry를 사용해 볼 가치가 있습니다. 다중 테넌시를 사용하는 Apache Spark 용 리소스 관리자를 원하는 경우 Apache Mesos로 이동하십시오.
결론적으로, 모든 회사는 조직의 필요에 따라 컨테이너 소프트웨어를 완성하기 전에 조사에 충분한 시간을 투자해야한다고 말할 수 있습니다.
=> 문의하기 여기에 목록을 제안합니다.