alpha testing beta testing
C ++ 이중 연결 목록 구현
알파 및 베타 테스트 제품 출시에 대한 확신을 구축하여 시장에서 제품의 성공을 가져 오는 고객 검증 방법론 (수락 테스트 유형)입니다.
둘 다 실제 사용자와 서로 다른 팀 피드백에 의존하지만 서로 다른 프로세스, 전략 및 목표에 의해 주도됩니다. 이 두 가지 유형의 테스트는 함께 시장에서 제품의 성공과 수명을 증가시킵니다. 이러한 단계는 소비자, 비즈니스 또는 엔터프라이즈 제품에 적용 할 수 있습니다.
이 기사에서는 정확한 방식으로 알파 테스트 및 베타 테스트에 대한 전체 개요를 제공합니다.
학습 내용 :
개요
알파 및 베타 테스트 단계는 주로 이미 테스트 된 제품에서 버그를 발견하는 데 중점을두고 있으며 실시간 사용자가 제품을 실제로 사용하는 방법에 대한 명확한 그림을 제공합니다. 또한 출시 전에 제품에 대한 경험을 쌓는 데 도움이되며 귀중한 피드백을 효과적으로 구현하여 제품의 유용성을 높입니다.
알파 및 베타 테스트의 목표와 방법은 프로젝트에서 따르는 프로세스를 기반으로 전환되며 프로세스와 일치하도록 조정할 수 있습니다.
이 두 테스트 기술 모두 Apple, Google, Microsoft 등과 같은 회사의 대규모 소프트웨어 릴리스에 수천 달러를 절약했습니다.
알파 테스트 란 무엇입니까?
이것은 주로 사내 소프트웨어 QA 및 테스트 팀이 수행하는 내부 승인 테스트의 한 형태입니다. 알파 테스트는 인수 테스트 후 베타 테스트 용 소프트웨어를 출시하기 전에 개발 사이트에서 테스트 팀이 수행하는 마지막 테스트입니다.
알파 테스트는 애플리케이션의 잠재적 인 사용자 또는 고객이 수행 할 수도 있습니다. 그러나 여전히 이것은 사내 승인 테스트의 한 형태입니다.
추천 읽기=> 알파 테스트 란 무엇입니까?
SQL Server 용 데이터 마스킹 도구
베타 테스트 란 무엇입니까?
이것은 내부 전체 알파 테스트주기가 뒤 따르는 테스트 단계입니다. 이것은 회사가 회사 테스트 팀 또는 직원 외부의 몇몇 외부 사용자 그룹에 소프트웨어를 릴리스하는 최종 테스트 단계입니다. 이 초기 소프트웨어 버전을 베타 버전이라고합니다. 대부분의 회사는이 릴리스에서 사용자 피드백을 수집합니다.
간단히 말해 베타 테스트는 다음과 같이 정의 할 수 있습니다. – 실제 환경에서 실제 사용자가 수행 한 테스트.
기업은 전담 테스트 팀에서 엄격한 사내 품질 보증을 수행하지만 테스트 환경의 모든 조합에 대해 애플리케이션을 테스트하는 것은 사실상 불가능합니다. 베타 릴리스를 사용하면 수천 대의 테스트 시스템에서 애플리케이션을보다 쉽게 테스트하고 애플리케이션을 공개하기 전에 문제를 해결할 수 있습니다.
회사의 필요에 따라 베타 테스트 그룹을 선택할 수 있습니다. 회사는 응용 프로그램의 미리보기 버전을 테스트하기 위해 소수의 사용자를 초대하거나 공개적으로 릴리스하여 모든 사용자가 사용해 볼 수 있습니다. 베타 릴리스의 문제를 수정하면 대부분의 사소한 결함이 최종 릴리스 전에 수정되므로 개발 비용을 크게 줄일 수 있습니다.
데이터웨어 하우스의 메타 데이터 란?
지금까지 많은 대기업이 가장 기대되는 애플리케이션의 베타 버전을 성공적으로 사용했습니다.
예를 들어 최근 Microsoft Corporation은 Windows 10 베타를 출시했으며 수천 명의 사용자 의견을 기반으로 안정적인 OS 버전을 출시했습니다. 과거에 Apple은 OS X 베타를 공개적으로 출시하고 많은 사소한 문제를 수정하고 사용자 피드백을 기반으로 OS를 개선했습니다.
추천 읽기=> 베타 테스트 란 무엇입니까?
알파 대 베타 테스트
알파 및 베타 테스트가 다양한 측면에서 어떻게 다른지 :
| 알파 테스트 | 베타 테스트 |
|---|---|
| 기본 이해 | |
| 고객 검증의 첫 번째 단계 | 고객 검증 테스트의 두 번째 단계 |
| 개발자 사이트-테스트 환경에서 수행됩니다. 따라서 활동을 제어 할 수 있습니다. | 실제 환경에서 수행되므로 활동을 제어 할 수 없습니다. |
| 기능, 유용성 만 테스트됩니다. 안정성 및 보안 테스트는 일반적으로 심층적으로 수행되지 않습니다. | 기능성, 유용성, 신뢰성, 보안 테스트는 모두 수행하는 데 동등하게 중요합니다. |
| 화이트 박스 및 / 또는 블랙 박스 테스트 기술이 관련됨 | 블랙 박스 테스트 기술 만 포함됩니다. |
| 알파 테스트 용으로 출시 된 빌드를 알파 출시라고합니다. | 베타 테스트 용으로 출시 된 빌드를 베타 출시라고합니다. |
| 시스템 테스트는 알파 테스트 전에 수행됩니다. | 알파 테스트는 베타 테스트 전에 수행됩니다. |
| 문제 / 버그는 식별 된 도구에 직접 기록되며 개발자가 우선적으로 수정합니다. | 문제 / 버그는 제안 / 피드백의 형태로 실제 사용자로부터 수집되며 향후 릴리스의 개선 사항으로 간주됩니다. |
| 다양한 비즈니스 흐름이 관련되어 있으므로 제품 사용에 대한 다양한보기를 식별하는 데 도움이됩니다. | 실제 사용자의 피드백 / 제안을 기반으로 제품의 가능한 성공률을 이해하는 데 도움이됩니다. |
| 테스트 목표 | |
| 제품의 품질을 평가하려면 | 고객 만족도 평가 |
| 베타 준비를 보장하려면 | 릴리스 준비를 확인하려면 (프로덕션 시작 용) |
| 버그 찾기에 집중 | 제안 / 피드백 수집에 집중하고 효과적으로 평가 |
| 제품이 작동합니까? | 고객이 제품을 좋아합니까? |
| 언제 | |
| 일반적으로 시스템 테스트 단계 이후 또는 제품이 70 %-90 % 완료되었을 때 | 일반적으로 알파 테스트 후 제품이 90 %-95 % 완료됩니다. |
| 기능이 거의 동결되었으며 주요 개선 범위가 없습니다. | 기능이 고정되고 개선 사항이 허용되지 않습니다. |
| 기술 사용자에게 안정적인 빌드 여야합니다. | 빌드는 실제 사용자에게 안정적이어야합니다. |
| 테스트 기간 | |
| 많은 테스트주기 수행 | 1 회 또는 2 회 테스트 주기만 수행 |
| 각 테스트주기는 1-2 주 동안 지속됩니다. | 각 테스트주기는 4-6 주 동안 지속됩니다. |
| 기간은 발견 된 문제 수와 추가 된 새 기능 수에 따라 달라집니다. | 실제 사용자의 피드백 / 제안에 따라 테스트주기가 늘어날 수 있습니다. |
| 지분 보유자 | |
| 엔지니어 (사내 개발자), 품질 보증 팀 및 제품 관리 팀 | 제품 관리, 품질 관리 및 사용자 경험 팀 |
| 참가자 | |
| 기술 전문가, 우수한 도메인 지식을 갖춘 전문 테스터 (신규 또는 이미 시스템 테스트 단계에 포함 된 사람), 주제 관련 전문 지식 | 제품이 디자인 된 최종 사용자 |
| 고객 및 / 또는 최종 사용자는 경우에 따라 알파 테스트에 참여할 수 있습니다. | 고객은 일반적으로 베타 테스트에도 참여합니다. |
| 기대 | |
| 이전 테스트 활동에서 놓친 허용 가능한 버그 수 | 버그와 충돌이 매우 적은 주요 완제품 |
| 불완전한 기능 및 문서 | 거의 완성 된 기능 및 문서 |
| 입력 기준 | |
| • 비즈니스 요구 사항에 맞게 설계 및 검토 된 알파 테스트 • 모든 알파 테스트와 요구 사항 사이의 추적 성 매트릭스를 달성해야합니다. • 도메인 및 제품에 대한 지식이있는 테스트 팀 • 실행을위한 환경 설정 및 빌드 • 도구 설정은 버그 로깅 및 테스트 관리를 위해 준비되어야합니다. 시스템 테스트는 사인 오프되어야합니다 (이상적). | • 테스트 대상 및 제품 사용에 대해 문서화 된 절차와 같은 베타 테스트 • 추적 성 매트릭스 필요 없음 • 확인 된 최종 사용자 및 고객 팀 구성 • 최종 사용자 환경 설정 • 도구 설정은 피드백 / 제안을 캡처 할 준비가되어 있어야합니다. • 알파 테스트는 사인 오프해야합니다. |
| 종료 기준 | |
| • 모든 알파 테스트를 실행하고 모든주기를 완료해야합니다. • 중요 / 주요 문제를 수정하고 다시 테스트해야합니다. • 참가자가 제공 한 피드백에 대한 효과적인 검토를 완료해야합니다. • 알파 테스트 요약 보고서 • 알파 테스트는 사인 오프해야합니다. | • 모든주기가 완료되어야합니다. • 중요 / 주요 문제를 수정하고 다시 테스트해야합니다. • 참가자가 제공 한 피드백에 대한 효과적인 검토를 완료해야합니다. • 베타 테스트 요약 보고서 • 베타 테스트는 사인 오프해야합니다. |
| 보상 | |
| 참가자에게 특별한 보상이나 상품이 없습니다. | 참가자는 보상을받습니다 |
| 장점 | |
| • 이전 테스트 활동 중에 발견되지 않은 버그를 발견하는 데 도움이됩니다. • 제품 사용 및 신뢰성에 대한 더 나은보기 • 제품 출시 중 및 출시 후 가능한 위험 분석 • 향후 고객 지원에 대비하는 데 도움이됩니다. • 제품에 대한 고객의 신뢰를 구축하는 데 도움이됩니다. • 베타 / 프로덕션 출시 전에 버그를 식별하고 수정하여 유지 관리 비용 절감 • 손쉬운 테스트 관리 | • 제품 테스트는 제어 할 수 없으며 사용자는 어떤 방식 으로든 사용 가능한 기능을 테스트 할 수 있습니다.이 경우 모서리 영역이 잘 테스트됩니다. • 이전 테스트 활동 (알파 포함)에서 발견되지 않은 버그를 발견하는 데 도움이됩니다. • 제품 사용, 안정성 및 보안에 대한 더 나은보기 • 제품에 대한 실제 사용자의 관점과 의견 분석 • 실제 사용자의 피드백 / 제안은 향후 제품 개선에 도움이됩니다. • 제품에 대한 고객 만족도를 높이는 데 도움이됩니다. |
| 단점 | |
| • 제품의 모든 기능이 테스트되지는 않습니다. • 비즈니스 요구 사항 만 범위가 지정됩니다. | • 정의 된 범위는 참가자가 따르거나 따르지 않을 수 있습니다. • 문서화는 점점 더 많은 시간이 소요됩니다. 버그 로깅 도구 사용 (필요한 경우), 도구를 사용하여 피드백 / 제안 수집, 테스트 절차 (설치 / 제거, 사용 설명서)에 필요 • 모든 참가자가 품질 테스트를 보장하지는 않습니다. • 모든 피드백이 효과적인 것은 아닙니다. 피드백을 검토하는 데 걸리는 시간이 많습니다. • 테스트 관리가 너무 어렵습니다. |
| 다음 | |
| 베타 테스트 | 현장 테스트 |
결론
알파 및 베타 테스트는 모든 회사에서 똑같이 중요하며 둘 다 제품의 성공에 중요한 역할을합니다. 이 기사가 '알파 테스트'및 '베타 테스트'라는 용어에 대한 지식을 쉽게 이해할 수있는 방식으로 향상 시켰기를 바랍니다.
알파 및 베타 테스트 수행 경험을 자유롭게 공유하십시오. 또한이 기사에 대해 궁금한 점이 있으면 알려주십시오.