what remains edith finch s family curse is ambiguity done right 120407
bpo에 대한 기술 지원 인터뷰 질문 및 답변
때로는 모르는 것이 절반의 재미
이 포스팅은 전체 내용에 대한 엄청난 스포일러를 포함하고 있습니다. 에디스 핀치의 유적. 아직 플레이하지 않았다면 자신에게 호의를 베풀고 처리하고 나중에 다시 올 수 있습니다.
출시된지 5년이 지난 지금도 생각난다. 에디스 핀치의 남은 것 지금까지 말한 최고의 대화식 이야기 중 하나입니다. 특히 발레리 로즈 로먼(Valerie Rose Lohman)이 주연을 맡은 공연은 훌륭하고, 예술은 아름답고, 게임은 여러 차례 내러티브 디자인에 혁명을 일으켰습니다. 스토리 중심의 게임을 좋아하는 사람이라면 꼭 해봐야 할 게임이고 가장 최근에 친구와 다시 한 번 해본 게임입니다. 마음에 드는 것을 찾으면 언젠가 죽을 때까지 계속 그 게임을 하게 될 것 같기 때문입니다.
이 두 번째 플레이를 통해 감사할 것이 너무 많았고 처음에는 너무 많은 세부 사항을 놓쳤지만 게임이 끝난 후 대화에서 정말 인상적이었던 것은 에디스 핀치 모호성을 사용합니다. 우리가 모호성(ambiguitis)이라고 부르는 것으로 고통받는 이야기가 너무 많습니다. 그들은 플레이어나 독자 또는 시청자에게 깊이 있거나 생각을 불러일으키는 것처럼 보이도록 구체적인 답변을 제공하기를 원하지 않습니다. 주제나 캐릭터에 대해 의미 있는 모든 것.
에디스 핀치의 남은 것 모호함에 빠져 있습니다. Edith가 우리에게 전하는 이야기는 종종 기이하고 명백하게 장식되어 있으며, 굶주린 11세 소녀부터 어리둥절한 정신과 의사, 깊은 외상을 입은 증조할머니에 이르기까지 신뢰할 수 없는 여러 화자로부터 나옵니다. 무슨 일이 일어났는지 확실히 알 수 있는 방법은 결코 없지만, 동시에 게임은 당신이 기꺼이 가서 찾고자 한다면 실제로 일어난 일의 진실이 저 밖에 있다는 것을 암시합니다.
저주도 실재하는가?
(이미지 출처: 모비 게임 )
크레딧이 올라간 후 내 친구가 나에게 했던 가장 큰 질문은 저주가 진짜라고 생각합니까? 아이러니하게도 내 대답은 모호했습니다. 예, 아니요.기억나지 않는다면, Finch 가족의 저주는 그들이 모두 비극적으로 죽을 운명이며 대부분의 경우 아주 어리다는 것입니다. 우리가 Edith에게서 배울 수 있듯이, 그것은 그녀의 아들이 유일하게 알려진 생존 멤버로 현재 3대에 걸쳐 다루어져 온 것입니다. 그녀가 그녀의 일기를 통해 죽은 친척들 각각에게 일어난 일을 그에게 최선을 다해 이야기하면서 우리는 그녀가 자랄 때 가족의 역동성이 어떻게 작용했는지에 대한 아이디어를 얻기 시작합니다.
Edith의 증조모 Edie는 저주를 굳게 믿었습니다. 그녀는 평생 동안 저주에 대해 이야기했습니다. 그녀는 심지어 지역 신문에 가서 그녀의 남편이 용에 의해 사망(그는 실제로 그가 용처럼 보이도록 만든 미끄럼틀에 의해 부서졌다) 또는 Finch 집 아래에 살았던 것으로 추정되는 두더지처럼 자신의 가족을 선정적으로 만들 것입니다. (그는 Edie의 자신의 아들인 Walter로 밝혀졌습니다).
반면에 Edith의 어머니 Dawn은 평생 동안 저주에 대한 생각에 맞서 싸웠습니다. 그녀는 Edie의 이야기에서 아이들을 보호하기 위해 최선을 다했습니다. 아이들이 내면화하고 가정된 저주를 계속해서 자기 충족적 예언으로 만들 수 있는 경우를 대비하여.
eps 파일을 어떻게 열지
그 증거
(이미지 출처: What Remains of Edith Finch Wiki )
캘빈이 그네에서 떨어져 절벽 위로 떨어지거나 월터가 기차에 치이거나 샘이 반쯤 죽은 사슴에게 밀려 죽는 것처럼 죽음의 이야기 중 일부는 더 잘리고 건조합니다. 그러나 다른 이야기 중 일부는 더 모호한 결말을 가지고 있습니다. 그들에게 무슨 일이 일어났을 가능성이 가장 높은지 추론할 수 있는 증거는 많지만 확실히 알 수 있는 방법은 없습니다.예를 들어 몰리처럼. 그녀의 이야기는 가장 환상적인 이야기 중 하나이지만, 그녀가 저녁을 먹지 않고 잠자리에 든 후 중독으로 사망했다고 할 수 있습니다. - 치약으로 인한 열이 나는 꿈.
그런 다음 Barbara가 있습니다. 죽음과 관련된 설명이 가장 적습니다. 전직 아동 공포 영화 배우인 Barbara는 손에 갈고리를 든 살인자에게 살해당한 것으로 추정됩니다. 라고 묻는다면 문맥상의 단서들은 그녀의 남자친구가 말다툼 끝에 그녀를 죽였다는 것을 암시하는 것 같고, 근거 없는 대답이지만 모든 조각들이 거기에 있다.
이 이야기의 진짜 악역은 누구인가?
(이미지 출처: 모비 게임 )
이 불가사의한 죽음에 대한 가능한 대답을 고려할 때 모든 징후는 증조 할머니 Edie가 이야기의 비밀 악당임을 가리킵니다.내 친구에 따르면 그녀 자신의 과실이 많은 죽음을 일으킨 원인이며 자신의 죄책감을 풀기 위해 저주에 대한 생각을 두 배로 늘렸습니다. 플레이 했음에도 불구하고 에디스 핀치의 남은 것 이 시점에서 몇 번, 나는 정말로 그렇게 생각하지 않았습니다. 그러나 그가 나와 함께 게임의 숨겨진 세부 사항에 대해 더 깊이 이야기하기 시작하자 모든 단서가 거기에 있다는 것을 깨달았습니다.
Edie가 음식을 먹게 했다면 Molly가 죽지 않았을 것입니다. Edie가 절벽 바로 옆에서 그네를 타게 하지 않았다면 Calvin은 죽지 않았을 것입니다. Sam이 더 조심하라고 가르쳤다면 Sam은 죽지 않았을 것입니다. 그녀는 죽은 친척 모두의 사당을 손대지 않은 방에 보관합니다. 이것은 고민이 많지만 온순한 여성의 행동이거나, 기분을 좋게 하기 위해 적극적으로 자신의 가족을 해치는 여성의 행동입니다. 확인하거나 부정할 수 있는 실제 방법이 없는 모든 추측입니다.
그리고 그것이 놀라운 모호성을 만들어내고, 우리가 그것을 알아내려고 노력하는 플레이어로서 우리에게 약간의 재미를 줍니다. 설명은 눈에 잘 띄지만, 질문할 여지가 없을 정도로 과도하게 설명되지는 않습니다. 예를 들어 월터를 보세요. 아마도 그는 그저 괴짜 노인이었을 것입니다. 저주가 너무 무서워 스스로를 가두었고, 고립된 상태에서 스스로를 미치게 만들었으며, 무의식적인 조증이라는 광적인 상태에서 탈출했습니다. 아니면 Edie가 그를 안전하게 보호하기 위해 그를 그곳에 가두었고 마침내 떠날 준비가 되었을 때 그는 Edie가 위층으로 올라가는 것을 마주하기가 너무 무서웠기 때문에 대신 벽을 뚫고 나오는 것을 선택했지만 때 이른 그를 만나기 위해 권리 양도.
두 시나리오 모두 인상적으로 절제되고 세심한 쓰기 때문에 게임이 우리에게 제공하는 정보를 기반으로 할 가능성이 동등하게 보입니다. 에디스 핀치의 남은 것 . 어떤 이야기에도 결정적인 진실은 없습니다. 플레이어가 이야기의 초자연적인 요소를 받아들일지 여부는 플레이어에게 달려 있습니다. 그러나 나는 나 자신이 매우 중요한 세부 사항을 놓치고 있고 이 텍스트가 실제로 얼마나 깊고 풍부한지 처음에는 알지 못한다는 사실에 대해 자책하고 있습니다.
소프트웨어 테스트에서 사용자 수용 테스트는 무엇입니까
며칠 동안 생각하게 만드는 게임을 하고 싶다면, 놀러 가다 (또는 재생) 에디스 핀치의 남은 것 , 그리고 당신이 누구의 편에 있었는지 생각해 보세요: Edie나 Dawn. 그것은 내가 여전히 스스로 알아 내려고 노력하는 것입니다.
Story Beat는 비디오 게임의 스토리텔링과 관련된 모든 것을 논의하는 주간 칼럼입니다.